這部片的開頭地球源起來探討
到人類發展及科技經濟進步來反射
並用第三世界作為反襯
以一種特殊的角度 去琢磨,描寫整個生態環境,人文環境
以小觀點去俯瞰整個大面貌
這是盧貝松的一種特殊手法
但是這部片讓人覺得最有意思的地方是
並不是一昧的警示,反省
在片尾 以一種正面積極的角度
切入
除了這些已經發生過的 危險事實
我們其實還剩下 那些需要被在乎關心的 實質存在
那些 也許才是我們真正需要迫切的去正視 去了解 去努力
Shall we?
2012年3月19日 星期一
核災何哉
上周在服務學習的課堂上看了一部有關反對核四廠運動的紀錄片
看著貢寮人的抗爭以及核四的興建
有著很多心理的想法
我必須先說 我不昰支持核能的人
但卻也不是有堅強意志反核的人
核能的問題爭議點
在於經濟與環保
就長久而言 環保問題是個大問題
但是如果沒有經濟的支持 環保的推動昰不太可能吧
反問 為什麼在福島事件後 德國卻能完全放棄核能?台灣卻不行?
為此 找了一些相關報導
http://energymonthly.tier.org.tw/cnt.asp?issue=201010&page=27
這是去年經濟部能源局對於德國能源報導
其實德國大多以火力發電作為主要供電來源
但即使如此 他的核能發電占了約23%
在反觀台灣 根據經濟部能源局的統計
目前台灣跟德國一樣 也是以火力發電為主 而核能發電約占16%
看起來在核能發電上好像似乎所占比例不相上下
那為什麼台灣無法放棄呢?
其實
早在 1989年的車諾比事件 德國人驚覺核能發電的危險性
逐漸慢慢退出核能發電 而開始發展再生能源發電
目前德國的再生能源占約17%
而且預計將在數十年內 發展到50% 並預計在2022年關閉所有核能
相對於台灣的再生能源發展
目前台灣的再生能源 只占發電率的零點幾而已
我記得在之前參加過一場有關於能源的演講
我那時候有了些心得
台灣的在生能源之所以發展不起來主要的原因
我認為是cost太高 (我想 大概只有像台積電這種有錢又有遠見的公司 才願意投資吧= =|||)
而且
台灣人的個性 其實在作很多事都為了 有成品
但有成品 不一定會有效果
像是 有幾座風力發電都沒有有效率運轉
因為風場的觀察是要長期的
另外就是 台灣人奢侈浪費的習性
說到這個 我自己也有點小反省
這大概也是無法強烈反核的原因吧
因為 想享樂 想圖求方便
其實 關於核能的發電問題 及用電問題
最根本的還是要 從節約開始
像是
不需要為了要拼教育部評鑑
印一堆像是"提醒同學來上課"類似的標語 貼在各個教室 唉
(又不是小學生 而且 沒來上課的同學 貼在教室也看不到阿..........)
所有事物都是環環相扣的 !!!!
即使這樣
不是有強烈意志的反核人士 在上課的當時 我還是拿起手機傳了"我反核"的簡訊了
---------------------其他心得分隔線---------------------
上課的講師說 每年都期待有批判性的學生出現
說實在的
對於這個我心裡有很多很多的想法
通常是這樣的
提出及質疑問題的
有絕大部分都是被排擠 或是視為難搞
或者
大家明明知道錯
可是不想惹事 就也不想表態
然後私底下在跟你說 其實我也很贊成你的說法
但往往去上訴的時候 被質詢說 誰也這樣覺得
那些私底下贊成你的人 卻不願意支持你
造成孤立無援 而被排擠
"一件不對的事 儘管大家都做 仍然是不對的事 --潘冀 "
但事實通常是相反
對的事 變成不對
不對的事 變成對
久了
大家都成為沉默任人宰割的羔羊
權力及利益都被操作在那少數的人手上
最後分享
那天看到一個朋友說的一段有趣但有點悲傷的話
"誰關心問題誰就承擔問題"
是不是很強烈的嘲諷呢?
看著貢寮人的抗爭以及核四的興建
有著很多心理的想法
我必須先說 我不昰支持核能的人
但卻也不是有堅強意志反核的人
核能的問題爭議點
在於經濟與環保
就長久而言 環保問題是個大問題
但是如果沒有經濟的支持 環保的推動昰不太可能吧
反問 為什麼在福島事件後 德國卻能完全放棄核能?台灣卻不行?
為此 找了一些相關報導
http://energymonthly.tier.org.tw/cnt.asp?issue=201010&page=27
這是去年經濟部能源局對於德國能源報導
其實德國大多以火力發電作為主要供電來源
但即使如此 他的核能發電占了約23%
在反觀台灣 根據經濟部能源局的統計
目前台灣跟德國一樣 也是以火力發電為主 而核能發電約占16%
看起來在核能發電上好像似乎所占比例不相上下
那為什麼台灣無法放棄呢?
其實
早在 1989年的車諾比事件 德國人驚覺核能發電的危險性
逐漸慢慢退出核能發電 而開始發展再生能源發電
目前德國的再生能源占約17%
而且預計將在數十年內 發展到50% 並預計在2022年關閉所有核能
相對於台灣的再生能源發展
目前台灣的再生能源 只占發電率的零點幾而已
我記得在之前參加過一場有關於能源的演講
我那時候有了些心得
台灣的在生能源之所以發展不起來主要的原因
我認為是cost太高 (我想 大概只有像台積電這種有錢又有遠見的公司 才願意投資吧= =|||)
而且
台灣人的個性 其實在作很多事都為了 有成品
但有成品 不一定會有效果
像是 有幾座風力發電都沒有有效率運轉
因為風場的觀察是要長期的
另外就是 台灣人奢侈浪費的習性
說到這個 我自己也有點小反省
這大概也是無法強烈反核的原因吧
因為 想享樂 想圖求方便
其實 關於核能的發電問題 及用電問題
最根本的還是要 從節約開始
像是
不需要為了要拼教育部評鑑
印一堆像是"提醒同學來上課"類似的標語 貼在各個教室 唉
(又不是小學生 而且 沒來上課的同學 貼在教室也看不到阿..........)
所有事物都是環環相扣的 !!!!
即使這樣
不是有強烈意志的反核人士 在上課的當時 我還是拿起手機傳了"我反核"的簡訊了
---------------------其他心得分隔線---------------------
上課的講師說 每年都期待有批判性的學生出現
說實在的
對於這個我心裡有很多很多的想法
通常是這樣的
提出及質疑問題的
有絕大部分都是被排擠 或是視為難搞
或者
大家明明知道錯
可是不想惹事 就也不想表態
然後私底下在跟你說 其實我也很贊成你的說法
但往往去上訴的時候 被質詢說 誰也這樣覺得
那些私底下贊成你的人 卻不願意支持你
造成孤立無援 而被排擠
"一件不對的事 儘管大家都做 仍然是不對的事 --潘冀 "
但事實通常是相反
對的事 變成不對
不對的事 變成對
久了
大家都成為沉默任人宰割的羔羊
權力及利益都被操作在那少數的人手上
最後分享
那天看到一個朋友說的一段有趣但有點悲傷的話
"誰關心問題誰就承擔問題"
是不是很強烈的嘲諷呢?
2012年3月3日 星期六
聽不見的音符(Music within)
聽不見的音符(Music within)
以第一人稱的口吻 開始敘述人生
以第一人稱的口吻 開始敘述人生
一環扣一環的機緣 讓主角因劇烈耳鳴幾近失聰
卻也因這不完美而找尋到自己的人生道路
聽不見的音符(Music within)是主角小時候老師對於上帝給予人類才華的一種Hint
有的人聽見 有的人窮及一生 都無法了解
失去聽力後 才是一切的轉機
不過不肯服輸 對於那樣立場的人是好的
故事的進行
以與全世界最聰明的腦性麻痺患者成為至交
在那樣的年代裡
身體上的缺陷 都被視為不應該被創造的存在
而飽受歧視
尤其是那場在餐廳吃飯而被送警局的橋段 值得省思
立法的過程 艱辛
途中有很多的挫折 有不少的憤怒
不斷累積 而成功
話到至此
雖然有人曾經這樣說
有時候不是對方不在乎你 而是你太在乎對方
其實 我們都一樣
即使沒有身體上缺陷的人
都不想被忽略 而視為不存在的存在
想要感受到被重視，確確實實的
訂閱：
文章 (Atom)